Monday, September 21, 2009

Defendiendo a Jack


Siguiendo con la lógica de mi otro post, vamos a hacer uno realmente polémico. Como todos ahora se piensan que están jugando una gran partida de ajedrez(Una tendendia, no todos!), vamos a trasladar este "modelo teorico de relaciones" a otros ámbitos de las relaciones.

Es ser infiel algo de garca? Forro? O de alguien totalmente racional?

Ahora bien, vamos a plantear la relación como un juego. Cada jugador (los dos miembros de la pareja) tienen dos opciones. Ser fieles o ser infieles, cada uno desconoce lo que hace el otro y es imposible estar seguro de que la otra persona es 100% fiel (como en la vida real:P).

Cada uno prefiere que la otra persona no la/o cague, pero eso no esta dentro del control de uno. Al mismo tiempo, prefiere estar con más gente que solamente su pareja (obvio puede contenerse, pero que por lo menos 2 días en todo el año le agarran ganas no sean hipocritas!).



Es decir, lo que más prefiere cada uno es ser infiel y que la otra persona no lo sea, seguido por que ninguno de los dos sea infiel, y por ultimo cualquiera de las situaciones en la que el otro es infiel (ya sea siendo fiel uno y el otro infiel y los dos infieles). Osea, aunque nosotros queramos ser fieles, estaríamos perdiendo debido a que no sabemos lo que la otra persona hace, si pudiésemos controlarlo las 24hs seria algo diferente:P.

Esto tiene una sola conclusión, lo más racional es ser infiel, independientemente de lo que haga la otra persona, es nuestra jugada dominante. Qué quiere decir esto? Si seguimos dejando de guiarnos por lo que sentimos y empezamos a seguir actuando racionalmente va a haber hijos de todos por todos lados y el mundo se volvería un puterío.


Nuestra visión? Volvamos a ser animales, esto de evolucionar no tiene gracia... Si pensamos todo todo todo, algo perdemos...

Ciertas aclaraciones:
1)La culpa personal, podria ser una forma de frenar esto, pero dura poco tiempo, y las primeras veces. (No porque lo haya hecho sino por lo que observo:P). La culpa social, no existe, ser infiel es ser un capo...
2)Es un juego iterado (que se repite entonces los dos piensan que ganan más si cooperan), hay incertidumbre en cuanto dura al juego, pero no del todo, sabemos que uno se va a morir antes que otro,e indudablemente esto cambia las expectativas de los jugadores, porque es un juego FINITO, es decir, en algun momento termina. (cualquier cosa lean más de teoria de los juegos:P)

4 comments:

  1. no me parece nada pero nada lo que decis. evidentemente no sabes lo que es el amor si crees que todo el mundo prefiere ser infiel. realmente me parece un articulo degradante, generalisador y ofensivo. las parejas normales prefieren ser los dos fieles, al menos cuando hay amor encerio... y es evidente que estas rodeado por un grupo de hijos de puta si ya no sienten culpa. la sociedad no dice que sos un capo por kgar al otro, la sociedad dice que sos una mala persona por traicionar la confianza del otro.

    ReplyDelete
  2. buee sin las criticas del post anterior, me parece que es bastante irracional escribir un post que diga que la jugada dominante es cagar al otro, porque lo que conviene es que el otro sea cornudo y vos no. Ser infiel no pasa 100% por el otro, pasa por vos, vos no cagas a la otra persona, vos te estas cagando a vos mismo porque te estas demostrando que no sos digno ni de confianza ni una persona integra.

    ReplyDelete
  3. Igual ta copado que lean el post entero... Tambien lo podes ver por otro lado, el amor no es racional y eso es lo que muestra. Y si seguís con el hilo de lo que escribimos, lo que queremos decir es que estamos harto de que se racionalice y se piense todo, y no se actue por pasiones, que claramente no tienen explicacion...By the way, si se tiende a generalizar siempre, sino es difícil sacar ideas generales. Que haya irregularidad significa que por otro lado hay regularidad...

    P.D: Igual que escriba algo no significa que lo creo o lo aplique, simplemente es una visión del mundo.

    ReplyDelete
  4. muy bueno el texto estoi deacuerod con todo lo que dice

    ReplyDelete