Extraños

Siempre me llamo la atención, vas a un boliche, te chapas una mina y a veces pasa que por esa noche sos como el novio. Es algo medio bizarro si uno se pone a pensar, te quedas toda la noche con alguien que hace 30 minutos era totalmente ajeno a tu vida, dejas de lado a tus amig@s, tal vez te agarrarías a trompadas por ella, vas de la mano, abrazados, y quien sabe en que termina la noche.

Al otro día, lo más probable, es que vuelvan a ser totalmente dos “extraños”, que la noche sea solo un recuerdo, una historia más para contar. Si hay algo de interés tenes que empezar todo de cero, como si haberse matado contra una pared nunca hubiese pasado y ponerte a remar.

Tal vez estoy generalizando, pero siempre me sorprendió esa realidad de actuar o pensar que por una noche encontramos a nuestra media naranja y al otro día vuelva a ser una desconocida. Desconozco totalmente la causa, imagino que el alcohol ayuda mucho, tal vez sea la calentura de la noche o quizas tenga razón Platón cuando decía que: el hombre y la mujer fueron una vez un ser humano con cuatro pies y cuatro brazos. Mas tarde un dios los cortó en mitades, siendo una parte el hombre y la otra la mujer. Desde ese tiempo cada miad ha estado buscando a la otra, de la q fue separada. Lo cual, nos genera demasiada presión y vamos probando, para darnos cuenta de que no lo encontramos. Ni idea, pero me genera DEMASIADA intriga.

¿Qué hacer si sé el futuro?

Entre Lost y mi nueva adicción, FlashFoward(la recomiendo totalmente) ,no puedo dejar de pensar en que haría si pudiese conocer mi futuro. Sería algo tan raro, tan agobiante o liberalizador, depende lo que sea:P. Ahora bien, ¿Qué hay que hacer si conocemos el futuro según yo?

El dilema existente es, siendo consciente de lo que va a pasar, ¿Puedo cambiar el futuro?
Para mi la respuesta dependerá de si estamos pensando de que existe una sola linea temporal o existen varias. Por lo cual, no respondo la pregunta jajaja, va si saben la respuesta de la otra esto les simplifica la existencia!

En el primer caso, al considerar el tiempo continuo, cuando nosotros en el presente(X) vemos el futuro(X1), se supondrá que por así decirlo, que X1 paso incluso sabiendo lo que iba a pasar. Si lo tratamos de cambiar o no seria algo solamente ficticio por que eso ya paso, solamente es lo que se espera/paso para obtener el resultado. Es decir, pensando que iba a pasar en el futuro actuamos de tal forma que condenamos a que ese futuro pase(consiente o inconscientemente). Es de alguna forma la idea de la profecía auto-cumplida, si todo el mundo espera que la bolsa entre en crisis en 3 meses, los precios actuales van a empezar a caer y terminara en crisis, aunque tal vez sea algo totalmente infundado y basado en expectativas.

En el segundo caso, hablamos de que existen lineas paralelas de tiempo. Esto hace referencia a que existe un mundo en el que yo no vi el futuro(M1) y otro en el que lo vi (M2). Por lo que, si yo me entero de mi futuro en M1, de lo que pasa en M2 en X1, se estaría creando un nuevo escenario porque mi información y expectativas son diferentes (no se mareen!). Por lo que, si tengo como cambiar el futuro. No sé si la palabra exacta seria cambiar, simplemente va a ser diferente.

Igual, son todas suposiciones, pero es divertido para pensar las series:P. Esto se puede expandir infinitamente, si pensamos que existen más lineas temporales podría enterarme de que actuando tal forma tendría tal resultado, y de otra forma como sería el otro futuro...

sin razon tiene una razón sin quererlo

Un cajón entre abierto en un mueble de al menos seis cajones de madera, una cama ocupa el centro de mi cuarto. Totalmente deshecha, la guitarra parece acostársele encima en una siesta que empezó cuando resignado se la tiré encima. Una botella vacía de litro y medio de coca cola sobre el CPU, un desodorante sobre la impresora y un folleto de los Estudiantes de Psicologia en Accion. Un boleto de tren, un plato con alguna verdura y un vaso con poco y nada de coca. Una conferencia de Freud al lado del monitor y yo sentado tipiando como un imbécil. Detrás mío una biblioteca que rodea el cuarto entero cuyo eje no deja de ser la cama y la guitarra con apenas cuatro cuerdas.
Alguna vez me dijo un amigo mostrándome una canción de Fito Paez, que es interesante como pequeños elementos nos constituyen, te definen. mi cuarto es una escena puramente mía, quien ve mi cuarto, puede verme hoy a mi. Puede ver que me cansé de innumerables vicios: estuve en la cama, estuve en la computadora, estuve con la guitarra y la ropa, que me olvide de nombrar, marca el haber salido la noche anterior.Se nota que es Domingo en cada lugar de este cuarto, se nota que hoy escribo porque tengo ganas de darme el gusto de escribir, de hacer algo de este aburrimiento…
Hoy no siento nada en especial más que indiferencia. La semana termina y ya empieza una nueva en el desorden que en algún momento tendrá que ordenarse, porque así no puedo estar, así no puedo bancar el sistema. Esta especie de autosuficiencia dominguera se sustenta en algo, la coca cola vacía no sale del cielo, la luz que me permite estar tipiando tampoco es gratis. Todo tiene un precio. El precio de no hacer nada será cumplir toda la semana, a menos que mi familia acepte el deshonor de mantener un vago, un inútil, tan inútil como este texto.
Todo se sustenta, nada es porque si estos días, al menos la mayoría de lo que pasa es en torno a un interés. Hay quienes tienen mayor posibilidad de elegir que otros. Algunos se acercan a nosotros por el simple hecho de hablar, de compartir algo, pero en la mayoría de los casos se nos acercan para pedirnos que contribuyamos, para que seamos un cliente más en la sociedad. Unos a los otros ofreciéndose cosas con un fin, como el puto trueque que empezaron los fenicios alguna vez. Todo tiene un fin. Pero hoy tengo ganas de hacer cosas que no tengan un propósito, hoy quiero que se me acerque alguien en la calle para hablarme y preguntarme como estoy y no para venderme algo. Quiero lo imposible, quiero contacto humano, quiero verdad, quiero lo que yo no hago.
A mi no me importan los demás todos los días, siempre estoy en la mía. Pero hoy me dieron ganas de que exista más el desinterés si es que existe, capas que mañana estoy en la mía como siempre.¿ para qué carajo quiero que exista el desinterés?. Para que venga alguien y me escuché porque simplemente tengo ganas de contar lo que me pasa. Entonces estoy persiguiendo un fin que no es otra cosa que desahogarme y entonces sigo siendo un egoísta. Pero hoy el egoísta no tiene nadie que lo escuche entonces se queja del interés de la gente y de que a nadie parece importarle su persona. Yo soy un forro y soy igual a todos. Me gustaría cambiarlo, pero primero tengo que cambiar yo de raíz, antes de llenarme la boca diciendo que todos hacen las cosas por algo.

Dios, el periodismo y yo

Sere 100% escéptico, pero si hay que nunca logre en mi vida, es creer en dios (no estoy hablando de Maradona). Ya desde chiquito, me parecía raro tratar de hablar con algo que no vemos/tocamos/olemos/etc..., después le dicen "locos" a los que tienen amigos imaginarios (¿quien entiende?!) Para muchos, es algo triste que no pueda tener "fe", para mi es algo natural, "razonable". No entiendo como se puede pensar que existe, por más que quiera, no puedo. Y menos, solo por el echo de que hay un libro que dice que existo. Próximamente voy a hacer que la gente piense que la historia de Alicia en el País de las Maravillas paso de verdad (no se lo cuenten a nadie!). Es algo totalmente improbable(De probar, no de probabilidad!). Con la misma linea de argumentación, yo podria decir que puedo volar (me da paja demostrarlo por eso:P) y todos tendrían que creerme, cuestión de fe.

Esto me hace relacionar la religión con el periodismo de la actualidad. Todo el mundo habla por hablar, dice cosas totalmente dudosas, inciertas e improbables (critica al periodismo)(Obvio que estoy a favor de la libertad de expresión, pero macho, media pila!). Y por el otro esta una sociedad totalmente imbécil(Me tiene HARTO), que se cree la primer pelotudes que ve en la tele, no pueden ni tomarse 5 minutos para leer una ley, para verificar una cifra, para agarrar un libro.

Es decir, vivimos en una sociedad que toma como fuente absoluta de verdad y razon la televisión, diario, etc.. Y como si fuese poco, dice boludeces...

Ahora bien, ¿qué implica que yo como ciudadano boludo crea todo sin cuestionar nada? >Nos pueden mentir, y nosotros creerles
>Al darle la confianza que se les da, manejan e imponen la agenda como se les canta...
>Distorsiona la realidad
>No generan debate, no es un buen marco para "el mercado de las ideas".


Mi conclusión, diría que tenemos que ser un poco mas "vivos" y no creernos todo lo que nos dicen... ¿Ser un poco más desconfiados? En cuanto a ideas SI. No creer por que la persona lo dice, sino por pensar y analizar la idea... Me siento re básico diciendo esto, pero bue, con que UNA persona se avive, soy feliz!:)

“"But I don't want to go among mad people," said Alice. "Oh, you can't help that," said the cat. "We're all mad here."” ( no se si pega... tenia ganas de ponerla:P)

La ilusión del consenso...

Como próximo politólogo o relacionista internacional (como prefieran), me irrita la gente que piensa que es posible el consenso, y ven su búsqueda como algo "lógico". Y por esto el gobierno es una basura...

Ahora bien, es necesario partir de que entendemos por consenso.

"Consentimiento o acuerdo, especialmente el de todas las personas que componen una corporación, dos o más partidos políticos, un grupo social, etc., en torno a un tema de interés general" (http://www.wordreference.com/definicion/consenso)

El primer argumento que voy a esgrimir es: ¿Por qué un partido que puede gobernar solo, va a ceder su primera preferencia? Las reglas son claras, así es la democracia acá y en la mayoría del mundo. Si no les gusta la democracia existente, traten de cambiarla a una democracia deliberativa o algo por el estilo, o lo que les parezca. No tiene nada de malo jugar, según las reglas del juego. Si puedo obtener lo que quiero, sin la ayuda de nadie, ¿ Por qué voy a salir a buscar ayuda? Es totalmente racional buscar aquella medida que me de una mayor utilidad, si tengo que hacer coalición y prefiero ceder que al status quo, cedere y si no es así no hare nada. Otra forma de pensarlo seria cambiar el sistema electoral, para generar que existan más partidos y sea imposible lograr una mayoría de forma unitaria.

Segundo: Esta claro, que todo el mundo no piensa de la misma forma(lo que es perfecto), también que toda medida política beneficia a determinados grupos y perjudica a otros. No pueden ganar todos,o por lo menos no, en la mayoría de los casos. Por lo cual, se vuelve imposible que TODO el mundo este de acuerdo, siempre alguien va a ganar, otro va a perder, algunos cederán cosas por otras, etc... Pero la idea de "Bien común"(similar a la de consenso), esta totalmente refutada en el mundo.

Explicación alternativa --> Tal vez, podría existir una búsqueda no total, pero parcial de consenso (aún cuando puedan pasar normas de forma autónoma), solo por el fin de maximizar la renta política. Es decir, cosechar un mayor apoyo en la sociedad, puede llegar a valer el echo de ceder ciertas preferencias.

En conclusión, me resulta fantasioso ver como la gente habla de "consenso" como si estuviese yendo a comprar chocolates. El sistema institucional actual, de ninguna forma incentiva a la búsqueda del consenso (el cual, de echo es imposible), sino que todo lo contrario. No es culpa del gobierno actual actuar como actua, sino de los incentivos y costos que tiene el enmarañado institucional actual. La oposición que habla de consenso, solo quiere hacer tiempo para ganar imagen pública, criticar al gobierno y llegar al poder el 10 de diciembre para poder negociar con más poder..

afeccion humanizante

El alma sangra cada día. La peste irradia y alcanza lentamente el corazón. La sangre va al cerebro todo el tiempo a revivir la imagen que alguna vez despertó el objeto amado, mi fisiología quiere recordarla cuando fue mía, lo poco que duró.la huella psíquica es traida por el cuerpo y no causa mas que nostalgia a mi conciencia, a mi yo, al concepto que quieran elegir para hablar de uno mismo y de lo que vas sintiendo.Las pasiones no dejan de ser cambios en nosotros a partir de diferentes objetos (personas, nuestras propias ideas etc) y llevan a un estado corporal que refleja el “como te sentís”.
Si para descartes en la alegria los orificios que afluyen la sangre al corazon se abren y la sangre fluye agitadamente por todo el cuerpo, llegando al cerebro y asi emitiendo impulsos nerviosos por doquier, empezamos a entender que cada cosa que nos pasa va acompañada de un estado fisiológico. Que el ganador, el sentir que estás despierto, no deja de ser la manifestación de una alegría que sentís a partir de que no te falta nada y que todo estado es dinámico. Así como en la nos sentimos mas enteros que nunca, la tristeza parte de un vacío al que el cuerpo responde de maner contraria.los orificios del corazón se contrae,el flujo d ela sangre es lento y llega en pequeñas cantidades a un cerebro que apenas emite impulsos nerviosos y cuyo resultado es las pocas ganas de hacer algo.
Si descartés se propone entender la pasión del ser humano a partir de la razon, a partir de escoger aquello de lo que no puede dudar, es totalmente lógico que tome el cuerpo para entender cada uno de nuestros sentimientos demostrando que cada uno esta acompañado por una reaccion marcada.Ahora, lo más interesante de esto no radica en la inextricable descripción precisa del panorama corporal en el amor, el odio, la tristeza: Sino en lo dinámico que es el organismo señalando así que hay pasiones como el amor o el odio por ejemplo, que llevan a cambios internos inmediatos de tal intensidad que hasta haber cesado es prácticamente imposible razonar. A su vez, ningún estado fisiológico causado por una pasión que sentimos, es absoluto, a la larga el cuerpo debería volver a su equilibrio siguiendo las propiedades homeostáticas del mismo.
Asi es que todo cambia y cuando estamos frente a situaciones nuestro cerebro responde de manera particular y lleva a cambios en todo el cuerpo. Por eso cada estado es efímero, por eso lo ganador que te hace sentir la alegría, lo despierto y lucido que nos sentimos cuando nada nos falta, en algún momento termina. Por eso la tristeza es lo contrario, y como bien dice Hume, lo que mueve las pasiones es la incertidumbre, la probabilidad. El no saber que ocurrirá nos hace hervir la sangre. Si nos inclinamos por el pesimismo vamos a sentir miedo y el optimismo llevara a esperanzarnos. Las pasiones no dejan de mezclarse, de interactuar unas con otras y asi podemos entender porque “la gente esta loca”.Porque un día estamos tan arriba y luego tan abajo, porque es imposible una mirada fría de lo que ocurre en caliente, bajo el imperio de una pasión que suscita cambios a nivel organismo. Quien te ama en un momento, luego se apacigua y razona distantemente a medida que su cuerpo restaura el desequilibrio, a medida que cesa el efecto del amor por asi decirlo. Y entendemos porque hay quienes se dejan llevar y porque todo cambia.Pasión deriva del vocablo griego Pathos y generalmente se vincula a padecimiento, afección.

hacia adelante

Como cuando eras chico y te llevaban a cualquier parque de diversiones, al italpark, al parque de la costa, al que sea.Te acordás que sentías cuando ibas mirando los juegos en la cola?. Yo sentía ansiedad, me queria subir a todos y me acordaba de lo que decían mis amigos. Pero algunos me daban un cagaso terrible, era una mezcla de ansiedad y a la vez respeto cuando ponías la mirada en “esos juegos que te cagas hasta las patas”. Ahora, sabias que la satisfacción de decir “me subí y estuvo bueno” no te la quitaba nadie, eras un genio. Y si no te subías te ibas con un gusto amargo, como que algo te había faltado.
Detrás del miedo siempre veías la satisfacción de haber atravesado el miedo, de haberte subido sabiendo que nada te iba a pasar porque en el fondo lo sabías. Había un riesgo, pero eran mas las de ganar que las de perder. ganabas esa experiencia, el decir yo lo hice y eso para un niño, un adulto, para quien sea es siempre motivo de orgullo. Te enorgullece lo que haces y cuando algo no te llena te quedas con una sensación rara que pareciera perseguirte.
Ahora estas en el parque de diversiones y miras la montaña rusa mas loca que te puedas imaginar y el que la maneja tiene cara de loco.Te mirás y te encantaría subirte y bajarte con la gloria.¿ te animás?¿ y si te pasa algo?. Pero pensas en lo orgulloso que te sentirías habiéndolo hecho. Estas en la vida misma, estas conociéndola de chico en un simple parque de diversiones. Estas frente a una decisión...
“Yo seguiré adelante atravesando miedos, sabe dios que nunca es tarde para volver a empezar” Alejandro Lerner. Ya de chico tenemos decisiones que parecen ínfimas pero constituyen nuestra persona. Entonces está: él que se sube y él que no, él que habla como si se hubiera subido, él que le dicen “cagon”, el que no. El que no arriesga no gana y el que dice “no me interesa ganar”. A todos nos interesa ganar en el fondo, no en cuanto a cosas materiales va la ganancia. Ganás en cuanto a vos mismo. En atreverte a atravesar los miedos sabiendo que detrás de ese miedo hay una alegría inmensa de haberlo superado y mejorar. Esto no es para que vayan y se tiren de un quinto piso, es simplemente para atraverse un poco más, para subirte a la montaña rusa.